AI 正在接管 YouTube？5个“无人团队”频道月入3万美金的真相

这个频道创建于2018年，但最早的视频是在5个月前才上传，如今已拥有超过60万粉丝。

它的核心内容是以第一人称讲述长篇历史故事，且内容专门为助眠设计——很多夜间失眠的观众会通过听这些故事入睡，这也是它名字的由来。频道的视频时长极长，多数都在1-2小时以上。

数据揭秘：流量与收入有多高？

通过社交数据工具分析（输入频道名称即可查询），该频道的月收入约为8000美金，但结合其观看量和视频时长，我认为实际收入远高于此：

● 过去30天，频道视频总观看量约200万次；

● 这类长视频的CPM（千次播放收益）通常在8-10美金；

● 按此计算，其月收入实际可能在2万-3万美金之间。

全流程AI自动化：无需真人干预的创作链

从频道封面就能看出，内容明显由AI生成（可能用GPT），甚至整个创作流程都可能是自动化的：

1. 工具协作：通过Make或N8N等自动化工具搭建流程，将视频片段导入后，系统会自动生成封面、添加配音，甚至完成上传；

2. 配音来源：视频配音100%由AI生成，我听过后判断，80%的概率来自Eleven Labs（一款AI语音合成工具）；

3. 脚本与素材：脚本疑似由GPT生成，内容会引用维基百科、主流网站数据等，虽为AI创作，但质量较高；

4. 更新效率：频道几乎每天都能更新1条2小时长的视频——若由真人团队制作，每天产出这样的内容至少需要7-8名全职人员；而用AI的话，1-2名兼职人员就能完成，因为大部分工作都由AI承担。

这里要强调下，虽然目前make和n8n或者国内的扣子工作流还是有着不少的问题，新手用起来也比较麻烦，但是作为未来的趋势，我们还是要坚持去学习下的。

模仿者泛滥：从“抄袭”到“微创新”的生存法则

由于这个频道太成功，模仿者层出不穷。我搜索后发现，有的模仿频道已拥有101.4万粉丝，其封面、视频时长（1小时40分钟、1小时59分钟）、字体风格、人物动画几乎与原频道完全一致，甚至配音都一模一样，属于“1:1复制”。

还有一个叫“无聊历史”（Boring History）的频道，封面字体、风格、时长与原频道高度相似，音频和内容风格也如出一辙。

不过它的最新视频有了些变化：封面开始尝试自己的风格，视频时长也延长到6小时，比原频道更长。

当然，也有模仿者走出了差异化路线：有的频道缩略图、内容形式、配音完全不同，虽同为“助眠历史”类内容，却加入了自己的创意。这也恰恰契合了YouTube的态度——YouTube不反对用AI创作，但坚决抵制“无创新的1:1抄袭”。

YouTube不希望用户搜索时看到的全是同款风格、同款内容的视频，所以模仿时一定要加入自己的想法。如果只是单纯复制他人内容，很可能成为YouTube打击AI垃圾内容的目标。

案例2：航空主题AI频道——4个月吸粉4万，月入1.3万美金

再来看一个航空主题的AI频道。这个频道创建于3月（截至10月，运营仅6个多月），目前粉丝量已超过4万，即将突破5万。

通过工具查询，其月收入约为4.4万人民币，月观看量约150万次。虽然内容明显由AI生成，但整体质量很高，能看出背后有真人进行加工处理。

这个案例也印证了一个关键点：即使频道内容90%甚至100%由AI生成，只要质量足够高，YouTube依然会认可。

不过需要注意的是，YouTube目前正在大规模清理违规频道，已删除数百万个账号，其中大部分是AI生成的垃圾内容、抄袭内容，或违反平台条款的账号。

这对认真创作的频道来说也有风险——有时优质内容可能会被误删。

但好在，若你的频道是原创且被误删，可通过邮件联系管理员申诉，通常都能恢复。

我手头也有好几个用ai做的频道，长视频的，效果都是很不错的，我发现ai做的话其实素材更容易多元化,也更节省时间精力。

案例3：AI犯罪主题频道——流量爆款与争议并存

接下来聊聊“AI犯罪内容”类频道，这类频道有“高质量”和“低质量”之分，也伴随着不少争议。

比如“Taxtify”频道，很多观众质疑其展示的文字聊天记录是完全虚构的。虽然无法确认内容真实性，但频道通过“戏剧化呈现”，让很多人相信这些对话真实发生过。

另一类如“英国犯罪记录”（UK Crime Documentaries）频道，评论区里经常有人争论视频中的案件是否真实，甚至有人指出很多故事是编造的。

收入与运营模式

● “Taxtify”：通过数据工具估算，月收入在12万人民币左右；

“UK Crime Documentaries”：因运营时间较短，月收入约2万人民币左右，远低于前者。

还有一类“混合模式”频道，比如“助眠犯罪先生”（Mister Crime for Sleep），将“犯罪故事”与“助眠”结合，同样用AI制作。这类频道的定位很独特，视频时长通常长达2-3小时。

这类频道的运营逻辑有个共同点：部分频道会讲述真实案件，但会编造50%甚至20%的细节，让故事更有戏剧性。即使懂行的观众在评论区指出“事件从未发生”，创作者也不会在意，仍会继续更新。

不得不承认，“犯罪主题”是一个流量很高的细分领域，观众确实喜欢这类内容，因此AI在这个领域的应用也格外广泛——AI擅长快速生成这类带有戏剧冲突的故事。

关于犯罪频道案例这块，中文的创作者也有做的很好的案例，例如：

案例4：虚拟主播与AI音乐——从“翻车”到“月入数万”的探索

虚拟主播领域有一个比较知名的案例：某频道曾尝试用AI虚拟形象取代原有人设，引发观众强烈反对，效果并不好。

但频道运营者并未放弃，又开了一个叫“Blue”的新频道，用标准AI虚拟形象，反而做得很成功。

类似的成功案例还有很多，比如“SAMA”频道粉丝量已超过78万，还有一个超大型频道粉丝量突破400万。

这些频道的内容几乎100%由AI生成（或至少90%依赖AI），真人参与极少，但因内容质量高，仍获得了YouTube的认可。

AI音乐：3500万粉丝频道的“流量密码”与小而美案例

AI音乐是另一个潜力领域，我的也私下讲解过这种视频如何去制作。

这类频道的内容通常是“AI生成音乐+AI制作视觉画面”：

● 音乐生成：用Solo AI、Mobot等专业AI音乐工具；

● 视觉画面：用Lerado AI等AI图像工具生成。

除了这种“大流量频道”，还有一个“小而美”的AI音乐频道值得关注：barely jazz

内容定位：主打20世纪复古风格的舒缓爵士乐，视频时长多为3小时；

● 音乐生成：疑似用Shule AI（单次可生成2-3分钟音乐）、Mobot（单次可生成最长25分钟音乐）；

● 视觉呈现：整个视频只有1张固定画面（多为雪景背景），适合作为学习、工作时的背景音乐；

● 运营数据：去年9月才创建，单条热门视频观看量超过230万次，月收入约1000-3000美金——对于一个几乎100%依赖AI的频道来说，这个成绩已相当亮眼；

● 封面制作：明显由AI生成，甚至可以用GPT快速复刻（将原封面截图后，让GPT生成16:9比例的同款风格封面即可）。

案例5：怀旧主题AI频道——瞄准中老年观众

最后，我们来聊聊一个很有意思的领域——怀旧主题AI频道。这类频道专门为中老年观众创作内容，背后的逻辑很简单：中老年观众的广告价值更高。

他们通常有更多可支配收入，消费意愿也更强——这意味着，同样的观看量，中老年观众带来的YouTube广告收入，是年轻观众的5倍。

“英国时光”（British Time）就是一个典型案例：

运营时间：2025年5月11日才上线，仅几个月时间；

● 变现状态：已成功加入YouTube合作伙伴计划，月收入1000-2000美金；

● 内容特征：100%由AI生成，封面是AI制作的复古图像（一眼就能看出非真实照片），配上文字后，主打“过去的美好时光”主题；

● 内容示例：《我们怀念的80年代英国的10件事》，
用第一人称叙事，让观众仿佛穿越回80年代的英国，沉浸式感受那个时代的生活。

这类频道的创作逻辑非常简单：

1. 搜集特定年代的信息或故事；

2. 用Eleven Labs等AI工具将文字转语音（生成配音）；

3. 用GPT生成有年代感的封面；

4. 搭配复古字幕，让视频看起来像真实的老纪录片。

还有一个类似频道，5个月前才上传第一条视频，其中一条《他讨厌的7位音乐家》（典型怀旧内容）观看量超过180万次。它的创作流程更“取巧”：开头放一小段真实的人物采访片段，剩下99%的内容全由AI配音（用Eleven Labs），再配上复古字幕，让观众误以为是人物的原声讲述——实际上，这些旁白都是AI生成的。

不过必须提醒：YouTube正在打击这类“虚构怀旧内容”。如果运营不当，频道可能会被封禁、取消变现资格，甚至受到限制。

YouTube的核心标准是“是否提供良好的观看体验”——哪怕观众看完了视频，若整体体验差，平台也不会推荐这类内容。

AI正在让内容创作门槛无限降低，但同时，也让竞争变得前所未有地激烈。

在YouTube这个平台上，AI既是“加速器”，也是“放大镜”——它会放大你的创意，也会放大你的平庸。

不管你是否使用AI，都必须为观众提供真实价值——这是YouTube认可你的前提，也是变现的关键。真正能长期变现的频道，永远都离不开三个关键：独特视角、稳定输出、持续创新。

无论你是AI新手还是老手，都值得认真思考一个问题——当AI让人人都能成为创作者时，你的内容，还能凭什么被记住？